盗窃宠物蜥蜴罪法院量刑标准

一、上了菜板的“宠物鸭”

明星王珞丹发文称，同事的宠物鸭被一女子拎走，求助网友，引发关注。事后王珞丹再发文称人已找到，鸭子已经不在世。当地派出所表示，当事人可以到派出所做笔录，若对方构成犯罪，无论金额多少都可以立案。wWW.choNgwugO.CO+m

盗窃“明星宠物鸭”是否会构成盗窃罪？

二、刑法解读：“盗窃”未必构成“盗窃罪”

先看刑法规定：

刑法第二百六十四条规定了盗窃罪：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

可见，认定构成盗窃罪可以有两种方式：

一是以“数额论”，盗窃公私财物数额较大，可以构成盗窃罪；二是以“行为特点论”，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，可以构成盗窃罪（无论数额多少）。

需要说明的是，以上两种认定方式，均应以主观上的非法占有目的为前提。具体而言，构成盗窃罪，要根据主客观相一致原则，满足刑法规定的盗窃罪构成要件。

三、偷走“明星宠物鸭”，会犯盗窃罪吗？

1.以“数额论”是否构成盗窃罪。

关于盗窃数额的入罪标准，各地有不同规定。案发地河南盗窃罪数额入罪标准为两千元。此处的两千元是最低标准，且是被盗财物的客观价值，一般情况下要根据司法鉴定部门出具的价值认定意见书认定。

本案中宠物鸭的具体信息并未披露，但是某宝检索宠物鸭，以网红“柯尔鸭（call duck）”为例，成年的可达鸭多在千元以上，甚至达到万元，一枚蛋价值也在上百元。

需要注意的是，被害方损失价格或者销售价格并不能等同于被盗财物的客观价值，明星的鸭也是鸭，具体的价值要根据司法鉴定机构鉴定作出。

以2003年案发的“天价葡萄案”为例，涉案葡萄虽然为科研用的“天价”葡萄，被害单位损失上万元，但是检察机关最终认可的葡萄鉴定价值仅为300余元。案件最终被不起诉处理。

退一步来说，如果涉案宠物鸭价值鉴定价值达到了两千元以上，也不意味着必然构成盗窃罪，还需要结合下文论述的主观罪过情况综合分析。

2.“行为论特点论”是否可以构成盗窃罪

如前所述，行为特点入罪的情形包括：多次盗窃，入户、携带凶器盗窃、扒窃四种情形。以上四种情形不以盗窃财物价值为必要条件。以多次盗窃为例，只要两年内三次实施盗窃行为未受相关处罚（惯偷），不论盗窃财物数额多少，均可能涉嫌盗窃罪。

就本案来说，如果行为人存在上述四种情形之一的，不论数额多少，在符合下文论述的主观罪过情形下，有可能涉嫌盗窃罪。

3.关于主观罪过的认定

主客观相一致原则，是认定行为人是否构成犯罪的首要原则。简言之，构成犯罪，不仅要求行为人有危害行为，还要行为人主观罪过与其危害行为相一致。

关于非法占有目的。行为人首先应认识到此财物为他人占有的财物（明知是他人占有的东西），本案宠物鸭子为走失状态，且被拎走的地点是在小吃店附近，在“宠物鸭”与“一般鸭”没有明显区别的情形下，从一般人的视角看，“宠物鸭”很容易被认为是走失的普通鸭子。

此外即使行为人能够认识到走失的宠物鸭子系他人所有，一般人也难以认识到“宠物鸭”的价值如此之大（从后续行为人将鸭子杀掉准备吃掉也可以推断）。因此，行为人主观上非法占有目的很难认定。

综合以上，行为人构成盗窃罪的可能性很小。一是主观罪过难以认定，再是“宠物鸭”的客观价值、行为人的行为方式，也不一定能够达到入罪标准。

最后说一句，如果根据后续调查，行为人有盗窃行为（不构成盗窃罪），则较有可能面临行政处罚。

来源：生活与法律研究所。

声明：图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。

执业机构：上海勋达律师事务所，执业证号：13101200410934233